III – Tabela verdade dos conectivos lógicos
Conjunção (e): A conjunção de duas sentenças e , escritas na forma de lógica proposicional como , será verdadeira se ambas, e , forem verdadeiras, e será falsa se ou for falsa ou se ambas forem falsas. O significado do operador “” pode ser demonstrado na tabela a seguir, que mostra o valor da conjunção de acordo com cada uma das quatro possibilidades.
Disjunção (ou): A disjunção de duas sentenças e , escritas na forma de lógica proposicional como , será verdadeira se ou for verdadeira, ou se ambas, e forem verdadeiras, e será falsa apenas se e forem falsas. O significado do operador “” pode ser demonstrado na tabela a seguir, que mostra a o valor da disjunção de acordo com cada uma das quatro possibilidades.
Condicional (se … então): Essa função verdade é representada na linguagem de lógica proposicional pelo símbolo ““. Uma sentença na forma , é falsa se for verdadeira e for falsa, e será verdadeira se for falsa e verdadeira ou falsa, ou se ambas forem verdadeiras. Essa função verdade gera a tabela que segue:
Bicondicional (se e somente se): Essa função verdade é representada na linguagem de lógica proposicional pelo símbolo . Uma sentença na forma será verdadeira se e forem, ambas, verdadeiras ou falsas, e será verdadeira se e tiverem valores lógicos diferentes. Assim, temos a tabela a seguir:
Disjunção exclusiva (ou … ou): A disjunção exclusiva de duas sentenças e , escritas na forma de lógica proposicional como , será verdadeira se for verdadeira e falsa ou se for falsa e verdadeira, e será falsa se e forem ambas verdadeiras ou falsas. O significado do operador “” pode ser demonstrado na tabela a seguir, que mostra o valor da disjunção exclusiva de acordo com cada uma das quatro possibilidades.
Negação (não): A negação de uma sentença A, é escrita na linguagem de lógica proposicional nas formas ou , é esperado que o valor lógico seja verdadeiro se for falso, e falso se o valor de for verdadeiro. Diferentemente de outros operadores lógicos que já foram considerados, a negação é aplicada em proposições simples, dessa maneira, a tabela verdade para a negação acaba sendo a mais simples de todas,
Exercícios
1. INSS 2008 [CESPE]
Considere as proposições simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C, que podem ou não estar de acordo com o artigo 5.° da Constituição Federal.
A: A prática do racismo é crime afiançável.
B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado.
C: Todo cidadão estrangeiro que cometer crime político em território brasileiro será extraditado.
De acordo com as valorações V ou F atribuídas corretamente às proposições A, B e C, a partir da Constituição Federal, julgue os itens a seguir.
1. Para a simbolização apresentada acima e seus correspondentes valores lógicos, é .
2. De acordo com a notação apresentada acima, é correto afirmar que a proposição , tem valor lógico .
Resposta:
De acordo com o Artigo 5o. inciso XLII da C.F., é falsa , e a negação de é verdadeira ;
De acordo com o Artigo 5o. inciso XXXII da C.F., é verdadeira , e a negação de é falsa ;
De acordo com o Artigo 5o. inciso LII da C.F., é falsa , e a negação de é verdadeira .
- ;
- .
Gabarito: errado e certo.
2.TRE ES 2010 [CESPE]
Considere que a proposição “O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora” seja falsa. Nesse caso, a proposição “Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é eleitora” será verdadeira.
Resposta:
Considere as seguintes proposições simples:
: O professor Carlos participou do projeto.
: A aluna Maria é eleitora.
Lembrando-se que a disjunção, “O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora“, é falsa no encontro de duas proposições falsas,
Assim, ao analisarmos a função lógica condicional, “Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é eleitora“,
Gabarito: certo.
3. PREVIC 2010 [CESPE]
Se a proposição P for falsa, então a proposição será uma proposição verdadeira.
Resolução:
A proposição , e a proposição pode assumir dois valores lógicos possíveis, ou . Vamos analisar essas duas situações:
Gabarito: certo.
4. MRE 2009 [FCC] Questionados sobre a falta ao trabalho no dia anterior, três funcionários do Ministério das Relações Exteriores prestaram os seguintes depoimentos:
– Aristeu: “Se Boris faltou, então Celimar compareceu.”
– Boris: “Aristeu compareceu e Celimar faltou.”
– Celimar: “Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois faltou.”
Admitindo que os três compareceram ao trabalho em tal dia, é correto afirmar que
(A) Aristeu e Boris mentiram.
(B) os três depoimentos foram verdadeiros.
(C) apenas Celimar mentiu.
(D) apenas Aristeu falou a verdade.
(E) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade.
Resolução:
Vamos considerar as proposições simples:
A: Aristeu compareceu;
B: Boris compareceu;
C: Celimar compareceu.
As três proposições, , e , têm valor lógico verdadeiro , ou seja
Agora vamos à análise das declarações dos três funcionários.
Gabarito: D
5. Sebrae 2008 [CESPE]
Julgue os itens a seguir:
1. Considere o quadro abaixo, que contém algumas colunas da tabela verdade da proposição .
Nesse caso, pode-se afirmar que a última coluna foi preenchida de forma totalmente correta.
2. Considere o quadro abaixo, que apresenta algumas colunas da tabela verdade referente à proposição .
Nesse caso, pode-se afirmar que a última coluna foi preenchida de forma totalmente correta.
Resolução:
1. A idéia aqui é não perder tempo preenchendo a tabela, procede-se assim quando é possível, é claro. Se observarmos a 4a. linha e ultima coluna, veremos o único valor lógico que é falso para todas as 8 opções possíveis nessa tabela, o nosso objetivo agora será verificar se essa informação realmente procede, lembrando que a proposição
só terá valor lógico para o caso em que e , em todos os outros casos o valor lógico será . Assim, resolvendo a 4a. linha,
Dessa maneira, pode-se afirmar que a primeira tabela está correta.
2. Na segunda tabela, a proposição exigida na quinta coluna terá valor lógico para a situação exposta a seguir,
Se comparando-se o resultado acima com a 5a. linha, pode-se concluir que a tabela 2 está errada.
Gabarito: Certo, errado.
5. STF 2008 [CESPE]
Considere que P, Q e R sejam proposições lógicas e que os símbolos ““, ““, “” e “” representem, respectivamente, os conectivos “ou”, “e”, “implica” e “negação”. As proposições são julgadas como verdadeiras – V – ou como falsas – F. Com base nestas informações, julgue os itens seguintes relacionados a lógica proposicional.
1. A última coluna da tabela-verdade corresponde à proposição .
2. A última coluna da tabela-verdade abaixo corresponde à proposição .
Resolução:
1. Considerando que a função lógica , tem valor lógico , somente, para a situação em que
Se considerarmos os valores lógicos da quinta linha,
Assim, conclui-se que, o item 1 está incorreto.
2. A função lógica , terá valor lógico apenas para
Ante ao exposto, a melhor estratégia é confrontar a função lógica dada com a segunda linha,
Provando, assim, que o item está correto.
Gabarito: errado, certo.
6. TRT 5a Região 2008 [CESPE]
Na tabela abaixo, a última coluna da direita corresponde à tabela-verdade da proposição .
Resposta:
A função lógica proposta para a última coluna da tabela-verdade terá valor lógico apenas para a situação,
Assim, fazendo-se uso dos valores lógicos da segunda linha
Gabarito: certo.
7. TCE RN 2009 [CESPE]
Se A, B, C e D são proposições, em que B é falsa e D é verdadeira, então, independentemente das valorizações falsa ou verdadeira de A e C, a proposição será sempre verdadeira.
Resolução:
que é falsa para e .
Gabarito: errado.
8. SEFAZ MG 2005 [ESAF]
O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: “O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem”. O rei, tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lógico da corte:
1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã?
O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as três perguntas são, respectivamente:
a) Não, sim, não
b) Não, não, sim
c) Sim, sim, sim
d) Não, sim, sim
e) Sim, não, sim
Resolução:
Com base na proposição composta que é dada no texto:
O dragão desaparecerá amanhã = ;
Aladim beijou a princesa ontem = .
Vamos agora para as perguntas feitas ao lógico da corte, pelo rei.
1.
Não;
2.
Sim;
3.
Sim.
Gabarito: D.
Autor: Prof. Fábio Matos
“Aulas Particulares de Calculo, Física e Matemática”
(11) 97226-5689 Cel/WhatsApp
(11) 2243-7160 Fixo
email: fabio.ayreon@gmail.com